今年第一批本科在我省录取600分以上考生4507人，从地域分布上看，其中湖北2884人，北京641人、上海308人、广州111人。可以看出，我省600分以上高分考生60%以上集中在本省，其次主要分布在北上广等发达地区和全国名校所在城市。

　　留在湖北的2884名600分以上高分考生，被武汉大学(微博 招生办)(录取1134人)和华中科技大学(微博 招生办)(录取1740人)瓜分后仅剩10人，中南财经政法大学(微博)录取9人，华中师范大学(招生办)分得1人。同是部属高校的华中农业大学(招生办)、中国地质大学(招生办)(武汉)、武汉理工大学(微博 招生办)等校居然一个没有。此外，记者还发现，各所高校录取的新生，高考(微博)成绩基本集中在校投档线上10至20分的分数段内。

　　高分考生聚集名校，录取分数和学校层次一一对应，为何会产生这种现象?很明显，这是平行志愿所致。

　　平行志愿在高校招生中究竟有何利弊?为此记者采访多方人士。

　　招生：利大于弊

　　平行志愿按“分数优先、遵循志愿”的原则投档。实行平行志愿，能提高录取率。省招办统计，今年，我省第一批本科平行志愿投档共投出33349人，在录取过程中，投档考生基本录取，只有195名考生因不服从专业调剂被退档，比实行梯度志愿时人数大大减少。今年，我省一本录取率首次突破8%，达到8.2%，创历史新高。

　　同时，平行志愿还缓解了“高分落榜”、“高校招生大小年”(录取分数不稳定、忽高忽低、断档(报考学生少、招生未满额)等现象。“每位考生能根据自己的成绩，合理分配到合适的学校，做到了分数面前人人平等。”

　　高校：弊大于利

　　“平行志愿使录取更加公开、透明。但对高校选拔人才、培养人才却是弊大于利。”在汉某部属高校招生负责人说，平行志愿使全国的高分考生都流向了北大、清华、人大和复旦等名校，但是不是这些名校所有的专业都需要各省的状元、或是前几名呢?顶尖的、创新型的人才，应该分配到各行各业去，特别是那些正处在弱势的、又是朝阳型的专业，更需要优秀的人才去建设。

　　平行志愿唯分数是论，分数决定考生的学校和专业。考生不再像估分、梯度填报志愿时，按照个人的兴趣和爱好，去选择适合的专业和学校。武汉外校高中教师吴小平认为，“高考录取分数优先，会导致中小学家长更加重视应试教育，学生的动手、实践能力等综合素质教育内容就不会受到真正的重视。”

　　同时，平行志愿客观上把高校分成了三六九等，分数和学校层次一一对应，“强者愈强、弱者愈弱”，不利于高校之间的良性竞争。某教育专家认为，平行志愿还会使高校招收学生的分数大致相当，生源结构“扁平化”。“一个班上，都是成绩差不多的学生，失去了榜样的力量。”

　　大量新生成绩都在同一个水平线上，也给高校分专业带来新挑战。一般情况下，高校仍然按高考成绩来排位分配专业，导致大量新生的第一专业志愿无法被满足。“从人才培养的角度讲，培养第一专业志愿的学生，肯定比培养第五专业志愿的学生更有利。”某高校招生负责人说。