高考志愿指导：不谋就业者不足谋升学

明略学业规划研究院

近年来，高考志愿指导市场方兴未艾。高考志愿决策的思路、方法更是百家争鸣、百花齐放。在这种众声喧嚣、纷繁芜杂的各种声音中，作为该行业的先行者明略学业规划研究院始终坚持自己在十多年前就率先提出的瞄准就业升学求学，并且以一贯之，始终未变。

2003年，我们国家第一次出现了大面积的大学生就业难，当时的许多专家、学者都在讲，大学生在大城市就业难，可以到基层去，到西部去，到农村去，似乎解决该问题就在一念之间，放低身段就行了。但明略研究院的首席专家张恒亮并没有满足于这一解决方案，而是探索问题背后的经济规律，他深刻地指出：学生的升学求学就相当于人才生产，而学生的就业则相当于人才销售。销售不畅，供需双方都有原因，从供应方（学生）的角度看，学生是否把自己打造成了满足市场需要的专业人才呢？经过深入地调查研究，张恒亮发现，其实很多学生都没有做到这一点，而其中最关键的就在于中、高考升学填报志愿时，学生们都是为了升学而报志愿，几乎没有考虑学什么专业才能学好、出来以后好找工作？就是升学时不考虑就业问题。至此，张恒亮认为自己找到了问题的症结所在，并针对性地提出了“学业是需要规划的”著名论断。针对高考志愿填报，他更是最先提出了瞄准就业填志愿的基本原则。自2004年以来，除了卓有成效的高考志愿咨询指导工作，明略研究院不断地把在咨询和指导实践中总结出来的规律和经验上升为理论，目前出版的研究成果有《筹划未来学业规划》《学业规划原理》《瞄准就业填志愿》《大学专业分析》《中国大学专业详解》等多部作品。

对于高考志愿填报，就我们的观察，目前可以分为以下三种思路。

第一种：我们叫它不破不立！也就是原封不动的照搬原来填报志愿的方法。即分数出来后，根据分数选几个学校，然后再看学校中自己喜欢哪些专业，选下来后基本上保证录取即可。2008年的时候，明略研究院曾经招聘过一名四川某知名高校的大学生，他是湖北人，当时与明略专家交流之后，很是感慨，他就说，我要是早知道学业规划这个理念，就不会有今天的困境。接着他说，当时他的高考成绩非常优秀，在他们全班排名第二，因此，当时就想着不浪费分数，填报志愿时选择了知名大学的热门专业，也就是法律专业，其结果呢，自己现在还在到处找工作，而他们班上另一名学生，只考了全班20多名，上了个二本的地质类专业，结果人家现在已经年薪8万元。说到这里，明略的老师告诉他，这能怪谁呢？你当时也可以报这个学校的这个专业，并且可以把他淘汰掉，但你没有，因为你觉得选择二本院校的地质类专业是在浪费分数，但现在回过头来发现，自己当初的选择才是真正的浪费了分数。千里之堤，溃于蚁穴！当初觉得自己各方面都很完美，怎么后来会出现这样的困境呢？归结起来才发现，问题出在小小的志愿填报上。所以，与时俱进不是只说在口头上，要在面对和处理具体问题上体现出来。这个事例充分说明了不破不立地照搬传统思路给我们带来的严重问题，因此，它是应当予以淘汰的做法。

第二种，我们叫它有破有立，这是目前绝大多数人采用思路和方法，一方面不再坚持过去的唯分数论，即只用分数选择学校，而不考虑专业，现在，他们会用一些分数选择学校，然后再用一些分数选专业，这样就能保证孩子选择到学校里面的优势专业。因此毕业时找工作也相对比较容易。应当说，这一点是对的，但在一些具体策略和方法的运用上仍然存在着巨大的缺陷，比如对于平行志愿如何填报，不仅是大部分家长，就是相当一部分指导专家，都在说坚持冲稳保堑的基本思路。但我们看来，这种思路仍然是坚持以升学为目标，而不是以优质就业为目标。因为冲，还是想着上一所好的学校，而对专业呢？较少考虑，或者不考虑。这又很容易陷入到专业学不好、工作不好找的困境中。所以，冲一冲不能做为必须遵守的原则。另外，再比如学校专业应填尽填的思路，很多人都觉得为了提高录取机率，多填一些学校和专业总没有错，因此有可能填写的选项都填上，结果导致被录取到不合适的院校和专业的机会大增，从而受到重大损失。我们来看明略的一个案例。这名同学是2014年四川省的理科女生，我们前期给她做学业规划后，确定的专业方向为财经类、医学类，发展地区确定为上海地区，2014年高考结束，成绩出来后，四川省理科一本录取线为540分，该生考了562分，按照这样的成绩要报上海地区的高校和专业，机会很少。但学生毕竟上了一本线22分。怎么办？是按照应填尽填把一本的六个学校全部报满？还是根据原定的目标只选择上海地区的高校和专业？我们给同学进行了全面的分析，如果只报上海的高校，可能就选不出来几所学校，一本可能填不满，但如果要填满，就必须选择其他地区的高校，比如东北的、西北的、西南的，但这些学校又不能满足我们设定的目标？怎么办？经过明略全面地利弊分析和该同学的认真思考，最后决定，按照原定目标进行设计，即能进几所上海高校就选几所，不行就在二本中选择上海的高校和专业。战略方针确定后，我们就进行了具体的志愿设计，最后设计出来就是这样一个具体方案，一本院校中只选择了一个学校、一个专业，即上海海事大学的工商管理类专业，二本里面我们选择了上海金融学院、上海立信会计学院，上海商学院，后面还有四川、重庆的学校。最终这学生是怎么样的一个结果呢？最后该生被录取到上海海事大学的工商管理类专业，而且我们看一下上海海事大学的录取数据，在2014年，该校的工商管理类专业录取分就是562分，即这位女生踩线进入。是一个非常完美的决策结果。看到这里，我想告诉大家，高考志愿设计就相当于中医治病，中医治病时，开得药并不是越多越好，最关键的是要能管用，成都原来有个名老中医田八味，给人治病不超过八味药，甚至一两味药都可以了。同样的，高考填报志愿，也不是报的学校越多越好，而是确保能够实现考取大学、学有所成、优质就业这一基本目标，然后再来考虑合适的学校和专业。

综上所述，大家目前最流行的有破有立的做法，存在着很多的问题和缺陷，需要我们的具体的高考志愿决策中引以为戒。

下面，我们再来看第三种思路，是最新的，最科学的思路，也是我们明略研究院提出来的。这就是大破大立，完全的从优质就业的高度，提出全新的高考志愿的决策思路和方法。首先，我们提出了高考志愿决策的全新目标，这一目标就是考取大学、学有所成、优质就业！而不再是过去的考上个名牌大学。在这一目标的指引下，明略人深入地分析了目前中国社会的政治经济环境，探寻其中的升学就业规律，提出了一系列理论、思路和方法，根据新目标，我们对传统的志愿填报进行了流程再造，提出了决策流程论；相对于传统的用分数来选择学校，我们提出了通过专业和分数两个维度来定位学校，这就是“二元定位法”；通过对大学升学就业规律的考察，我们提出了“学校就业竞争论”……，另外还有“就业目标三元素”“学业锚理论”等等，我们把这些思路、方法和理论统一称为明略高考志愿新知20点。

古语云：不谋万世者不足谋一时，不谋全局者不足谋一域。明略认为，从人生的发展阶段来看，不谋就业者不足谋升学！所以，高考志愿决策必须是从优质就业的高度对传统的志愿填报思路进行彻底地改造，形成新的思想方法和知识体系，而不再是简单地把过去的传统做法修修补补。