据英国教育部学校事务部长Nick Gibb发布的议会数据，英国公立学校2010年新入职的教师共有2.41万名，其中有30%在2015年前就已经辞职。而此前20年中，英国公立学校师资一直较稳定。数据显示，2010年入职的2.41万名公立学校教师中，到2011年剩下的人数比例为87%，2012年剩下82%，2013年剩下77%，2014年剩73%，而到2015年仅剩70%。自由民主党教育发言人John Pugh称，教师流失主要是由于教育秘书Michael Gove实施的政策不当。Gove将一半以上中学改成学院，并且修改了课程及考生系统。

这则新闻让更多即将申请英国留学的学生对于选择公立学校还是私立学校的问题更加的摇摆不定，甚至有一大部分学生和家长开始认为英国私立学校更加靠谱。对此，百利天下留学小编想要说的是英国公私立大学各有千秋，学生还是应该根据自身的实际情况进行选择。下面，就是百利天下留学小编为大家总结的英国留学公立大学VS私立大学的区别，希望能帮助大家做出适合自己的选择。

英国留学公立大学VS私立大学的区别：

英国公立大学优点：花费低，规模大

1、与私立学校相比，学费较低，在公立学校读预科，学费一般是4000—5000英镑/年之间;生活费低，公立学校因为自身优势，生活费一般能控制在5500—6000英镑/年。

2、因为公立学校倚靠的是国家资源，所以，大部分的公立学校规模比较大，设备较全，相应的科技文体社会活动比较丰富。

但是，公立学校一下课，学生各奔东西，大家可能互不相识，缺乏与他人必要的交流，比较容易诱发孤独感。

英国公立大学缺点：教学质量参差不齐

在英国，义务教育不包含预科，但只要学生未满19周岁，仍然可以享受免费教育。那么，问题来了，是选择不花钱的公立学校，还是昂贵的私立学校。

必须承认的是，英国公立学校的预科教学成绩平均低于其私立学校。

公立学校在教学质量上有很优秀的，也有稍微差的。

多数英国公立学校的老师教学很认真负责，但课后老师不会干涉学生是否学习。如果大家决定选择公立学校读预科，就必须要仔细比较选择，考虑自己的实际情况。

选择去公立学校读预科的同学，最好选择那些第六学院，或者和某些名牌大学挂钩的继续教育学院、高等教育学院。因为，第六学院专门从事预科教育，从教学资源到教师经验都有定向专长。

根据学校学生，英国私立学校可分为两类：

1、英国本土学生为主：这类学校还可以分为三类，男校、女校、男女混合学校。

此类学校历史悠久，学校管理严格，教学素质相对来说比较高。此类学校会招收5%~20%的国际留学生。

2、国际留学生为主：此类学校由于留学生占大比例，学校安排课程能够顾及到留学生的特殊需要。

英国私立大学优点：

如上所述，私立学校预科教学成绩平均比公立学校好。

最近几年A-Level全英考试中的成绩统计为例。私立学校的学生大约占了全部考生的7%，可是获得最高等级分数(等级A)的学生中，有35%左右来自私立学校。

以学校为单位的A-Level成绩全英排名为例，前100名学校中，私立学校占90%，前300名中，私立学校占80%以上。

剑桥大学和牛津大学近五年招收的学生中，来自私立学校的占约50%。因此，私立学校在学术上的优势还是很明显的。具体体现在以下几个方面：

1、教师资源优秀、丰富，网罗各种优秀人才作为教师，因为私立学校需要用好的教学成绩吸引更多的学生，提高学校知名度。

2、班级小，教师对每个学生的关注度较高。

3、学校人数少，管理方便，所以，管理业较为严格。

4、私立学校一般按成绩录取，招收的学生素质高，学校整体学习氛围好。

5、学校人数少，学生交流多，可以给留学生类似于家的感觉，有益于学生身心健康。

虽然大多数私立学校有这些优势，但必须提醒各位，其中也有教学质量较差的。希望大家能够综合考虑学校情况，做出最合理的选择。