近日，关于“南外2017年将取消优录”的小道消息在家长帮论坛（jzb.com）迅速蔓延。昨日，针对家长疑惑，南外招办作出官方回应，结果，家长们更不淡定了......

图片来源：南京教育头条

内容提要

1、南外官方招生方式并无优录一说，更不存在借由面测取消优录。

2、关于面测，具体方案要等到2017招生政策颁布之后再做定论，招生比例会对面测方案产生主要的影响。

3、面测内容不会超过小学范围，然而今后公布的方案也不会具体，今年南外面测仍是个谜。

帮友议论

帮友@波斯猫1982 发表观点：

不存在优录，那靠证书进的叫什么啊？

帮友@nj189 发表观点：

从这个回应来看，我觉得2017南外优录很可能还是有的。

帮友@诗涵lucy 发表观点：

南外是公办，为何不与其他公办学校一样划学区？为什么公办学校的升学率越来越不如民办？民办的营利与非营利老百姓能区分吗？为什么民办要用公办的资源？

帮友@意怠qy 发表观点：

我不会让男孩子从事语言专业的，所以不考虑南外！不从事语言专业的大部分也自费出国了，我没那个钱，也不想老无所倚。中小学就不应该有什么特殊性的公办校，如果有，就是假公济私，类似于公开作弊。义务教育是国家办得，为什么要厚此薄彼？

如果南外高中能组织正规的高考班，我就让孩子去。据了解，南外没有高考的氛围，高考的学生很孤单，是孤军奋战。有钱的出国，剩下的都想保送，只有真正有实力的才孤单的去高考，这类人在这个学校就是异类。

就应该民办干民办的招生，公办保持公平、均衡、标准。对有特殊要求的孩子，在自愿前提下，可以去补习或上适合的民办，不应在义务教育阶段搞什么公办名校，简直等同于。

有帮友表示反对：

今年南京理科状元是南外的，他们高考还是很厉害的，不是只有语言类才去南外。而且有实力的家长，进南外后从不把中考高考当回事，不管在哪个学校，这两个问题都不会难住他们，进南外就是去多享受语言特色和民主良好的学习氛围。

帮友@ngrfu 发表观点：

这就是中国国情，其他学校亦然，确实并没有所谓的书面优录协议，谈何优录呢？政策／国情这方面我不作评论，但借用前面的一句话：如果你无法改变它，最好只能去适应它。将来政策更迭，也许南外会走下神坛，但至少目前它是在全国都排得上的名校，且行且珍惜！

近年来南外竞赛成绩确实得益于中考政策，吸引了一大批竞赛种子选手小升初时去了南外，这就是现状／优势啊？关于以往高考成绩你是不愿意查吧，影响中前几年有个南京市文科状元，至少一本率在南京还行。关于有家长所说的，南外不如附中/金中，这两校的辉煌只能说明过去，如果不能与时俱进，必将被超越。

看到有人对南外的高考氛围有质疑的态度，即使这样，南外的高考成绩也不逊于附中，而且南外今年的竞赛成绩也远超其他学校，知道这意味着什么吗？上南外的孩子也不是个个聪明的，但能取得现在的成绩，这恰恰说明了平台／资源的优越性。

帮友@jhb2121 发表观点：

南外能搞竞赛的得益于无中考压力，直升，树人以前也搞竞赛，33取消了，大家都绕不过中考的坎！搞竞赛的少了。南外除了去年高考南京状元外，其他年份的高考都缺数据，怎么叫考的不错呢。反正不出国（据说六年花费大几十万）不准备学语言的，还是别考虑了。

帮友@nwer 发表观点：

有人说孩子进了南外初中就得意／轻松了？恰恰相反，南外高手如云，竞争激烈，将来不论是保送／出国／高考，哪一条路都不轻松。

尤其是辩论了当时某些人的流言“女娃去南外”，“男生去树人”。事实证明女生在南外语言保送/出国上有很好的机遇，男生在出国/高考上也有不错的发展。尤其是近年来高招竞赛/自主招生越来越热，像清华北大每年最多只有20%的名额用于普通高招，其他都是各种保送，降分20~60，或者一本线。某种程度上这其实也是一种优录，而且范围更大，不知道某些喷子是否也要给教育部发文，要求“高招公平”。

附：2016年南外优录榜单