很多人说，我们为什么要这么拼？为什么非要进名校？进去了又能怎样？将来都是要进入同一个社会，为什么不去学点其他的？一线名校和普通本科有本质区别吗？看完后你或许会恍然大悟！

名校与普本

一线名校和普通本科有本质区别吗？

在国内的层面来说，区别很大，说说我的经历吧。我中学上的是我那个省最好的一个中学，升学率极高，学业压力也不重，高中的时候就有各种社团活动，是我记忆中最快乐的三年(虽然我的成绩一直越来越烂）。话说我高中，相对我那个省来说，富二代真是多啊！现在的高中同学，大概一半在国外吧，另一半里面，1/4国内读研，1/4在金融机构工作。我的亲戚也不少富二代，情况大抵类似，国外名校毕业——然后去银行工作，世界各地旅行。话说今天发现知乎上火红一个大美女，原来也是我中学那一届的。

高考很糟糕，当时脑子发热，高中也就化学学的好点，于是上了一所211，不是985的重工业大学的化工系，其实那分数也没得选。学校虽然在某大城市，不过是它的郊区，和农村差不多。男女比例5：1，同学也大多来自农村，在这里我见识了中国最贫穷的一部分人，刚开始给我的震撼是相当大的。我的室友，有的来自国家级贫困县，上大学是他们第一次出县城，买不起手机电脑，甚至高中电脑水平仅限于开关机。一天生活费不到10元，但他是他们县中学高考状元。

我不太同意有的说法，上了普通大学，理想就一定得是老婆孩子热炕头。

他们或者我们理想不一定只是老婆孩子热炕头，只是没有可以有理想的那个平台。

他们有他们的理想，而且也很伟大。只是他们没有一个平台。大学里最重要的课程或许就是英语，然而对于我的一些朋友，他们来自不考听力的地区，甚至是青海，甘肃一些贫困县，那里英语教学质量能如何保证？自然大学主要精力就是放在学英语上。

我也不太赞同所谓普通大学学生就不努力。我这个学校里，也会有很多学生，每天熬夜14，5个小时。另外一个系的一个同学，是清华的落榜生，每天只睡4个小时，后来拿了斯坦福的全奖。确实会有很多同学堕落，这只是个比例问题，你所处的环境是你愿意相处的，哪怕在三本，也会有与你志同道合的。

在普通大学，更大困难就是你所获得的信息量，资源远远落后。

比如在名校，很多人会选择出国。可是在普通大学，你连出国的概念都没有，我是到大三下学期才开始准备GRE,TOEFL的，当时为时已晚，后来又去参加中科院的保送考试，没有考上，很怂吧。最后选择本校研究生保送。

当你准备出国考试的时候，会有一群人投来怪异的目光，他们印象中，出国就是富二代干的事情，甚至会有些闲言碎语。

在名校，会有很多实习机会，就算没有，你也会主动追寻。然而在普通学校，你所谓的实习，可能就是大一暑假去工厂做一把锤子！

研究生期间，见识的同学所经历的贫穷困难更多。我的同学，很多来自山东，河南，河北的考研基地，每年新生介绍会上，都有人腼腆地说，这是他第一次出远门。相比他们，我就是高富帅了。现在不少抨击考研基地的，大抵指他们大学不过是第二次高中，不过我是很钦佩他们，上述三省，高考的升学率都是极低的，中学的时候，他们没有各种辅导班，闷在自己的学校里一个劲儿争取那1/100的名额。他们的平台就很低。然而没有一个平台，他们连做梦的资格都没有，他们也是在践行自己的理想。科研的时候他们也很努力，也很有创造力。我上一届师兄，从一个三本学校考来，现在去了德国一个著名大学。还有些同学，来自工作岗位，甚至有人已经三十岁了才考研。一边考研还要躲着老板，防止丢了工作。

我现在毕业，也在努力做一只爬上井的井底之蛙。

有人说到学风，是的，这是一个重要的问题。

我要感谢我的室友，我大学班上三个保送研究生，全部出自我这个宿舍。我大一的同学，就是上文提到，去了斯坦福（后来转专业了）。相比别的宿舍，有的可能整天就是Dota，如果你不幸落入那种环境，当晚上想学习，想看书，你的室友在大吼大叫，困难只会加倍，更有可能被“同化”。经常可以看到新闻里，某个普通大学，一个宿舍都考上研究生，这是很正常的。

还有一个问题，你所处的环境，你的气质，会变的很土气。

我的大学，恋爱率很低，男的太多了，又穷。没有什么旅行之类，所谓毕业旅行，去附近山区农家乐一趟而已。去市区玩的时候，永远比别人多穿两件衣服。聚餐都是在街边小饭馆，抽烟喝酒说脏话。我周围几个来自贫困地区的同学，直到大学毕业，没有进过电影院，没有吃过肯德基麦当劳。Dota也是必备的生活，很多人的确沦落，配一台2000多块钱的电脑成天打Dota，WOW，天天让别人带点炒面来宿舍。

你不知道什么是名牌，现在最新的IT科技是什么。或者你那个圈子里追求的生活，就像非主流一样，某种意义上庸俗不堪。

另一个问题，即使你的成绩很好，你的综合素质，能力也会远远落后，实践机会很少。

没有那么多讲座，没有那么多科研机会让你发SCI。没有音乐会，社团少的可怜，没有历史悠久的校园，没有美丽的女生，没有几个交换生名额，没有什么实习机会。什么人文素养几乎顾不上，有的可能就是一帮屌丝吹牛逼......在普通大学里，也有些寂寞的学生，闷在图书馆的角落里里，读完了一套套落满灰尘的名著，然而有什么用呢？没有人会和你谈论这些，读这些书也无法帮你考研和找工作。所有你读过的书，只有你自己知道。

在师资方面，就像楼上说的，你的老师是讲课的，名校老师是写教材的，顶级名校老师是教材里的人。

至于别的活动组织能力，口才，交际能力等等非功利性的能力，差距更是越来越大。相比之下成绩的差距到不是那么明显。

我大二参加过一个物理竞赛，成绩比很多名校学生好，然而我永远无法在知乎上很好的解答一个问题，这就是差距。

你会很自卑，你交往的圈子会很局限。

我的社交网络里，慢慢变成了留学生的天下，学霸晒成绩，美女晒世界各地的旅行照，别人进了顶级外企，你还在愁能不能去国企混口饭吃。我高中的死党，在澳洲，在英国的，会跟我诉说在国外生活的艰辛，问题你无法理解，他们能买车，为什么艰辛。最终，复杂的感觉让你很自卑，关闭人人，不上微信。别人谈论的事情，你会变得敏感，如果有人批评中国的教育制度，也许你会觉得他在暗讽你。渐渐与上层圈子隔绝，你没有很好的社会关系，你和名校的学生，生活在两个世界里，这都是不足之处。

名校让你坐上软卧，普通学校让你坐运猪车，虽然说我们是猪有点不好意思。就算你俩同时到达目的地，洗干净，人家的记忆是旅途美景，你的记忆是旅途的煎熬。

每年回家，都会碰到过去的朋友，邻居，他们大部分是本科，研究生就去了国外，自己努力的不少，也有些依靠父母。气质，见识，能力远远超过我，会夹杂着英语说话。在这种环境下，人会很自卑，羡慕嫉妒恨，各种心理。有时候他们也会问我，你现在在哪个国家，你怎么不出国？我也很想出，不过在这个井底，只有慢慢来罢。

我不是一个很努力的人，我智商也不高。我不抱怨我的环境，我相反很庆幸，我相比我的大学同学，生活条件，起点高了很多。如果中国的教育资源平均，我可能连三本都考不上。

如果说普通大学就应该是没有理想去改变世界。真是这样，理想最终会被一群有理想的人垄断。然而区别是，就算你实现了你的理想，你也永远失去一段在名校的经历，无法买来。

我并非说成功，名校与普通学校当然不能决定是否最终“成功”，何况成功的定义千差万别，而且也不是每个人都需要“成功”，但是若是否认区别的存在，那便是自欺欺人了。我也并非把责任全部推卸到环境或是制度上，名校里也有很多付出了艰辛努力，来自寒门的学子，更有很多在自身优越的条件上加倍努力的人，自身的不足不能否认，无论是能力，努力或是智力等等，但还是那句话，既然分出了“名校”与“普通学校”，那么这里谈的区别还是客观存在。

细细再次思考这个问题，到底何为“教育”本质。或许专业知识并非重要，毕竟网上随便就可以下载到名校的教材和公开课。那差距或许就在传授知识以外，比如和优秀的人交流互动，各种活动，人文素质，精神的熏陶影响，这也是种广义的教育吧。

一线名校，和普通本科之间，在我国可能还有个层次，既具有专业特长，但综合实力并不强的学校。这也是遗留问题了，这类学校，专业不错，就业很好，但综合素质的培养则不如“一线名校”。

有几点感悟，一家之言，自然见解不同。

一是大学，现在大学自然大家不如民国时期的多，离国外更是相距甚远，但在这个“新中国”里，毕竟受教育的机会还是比民国多。也认识些外国人，知道西方的职业教育的优秀，中国很多"university"不过是"college"，但这又怎么样呢？毕竟普通人，他们也需要教育，甚至是个平台实现更高层次的理想。这也是名校和普通学校承担职责的区别吧。如果资源有限非要做出选择，也许更该考虑这些沉默的大多数。

二是成功，何谓成功，个人认为实现自己的目标即可，农民种地，工人做工，做好既是成功，都是社会的一个组成部分，学校又能决定你的成功吗？做好即可，甚至做不好，又有何不可？