殷国安

学习不好叫家长，作为学生这恐怕是最糗的事了。日前，西安邮电大学电子工程学院的学生在网上曝出，挂科的同学被强制叫家长，“凡是有不及格课程的同学现在通知父母来学校，每个班统一由班长统计父母来学校的时间。”博文质疑称，“大学生都是成年人了，挂科叫家长合适吗？”

从西安邮电大学电子工程学院一名负责人的介绍看，学院有一个学业预警机制，根据课程不合格的情况，学业预警分为红、橙、黄三个等级，学院将根据学生的学业完成程度，出现挂科并在重考后仍不及格的学生，向家长寄发《学业预警通知书》，达到最高的红色预警时，除了寄发通知书，还会电话沟通，邀请有条件到校的家长来校就学生学业问题面谈。

对于老师要求学生请家长，这在中国的中小学，可以说是一件最常见的事，几乎每一个学生都见识过这样的事。中小学生请家长，主要原因都是孩子在学校犯错了，而老师要求请家长的原因则主要是向家长“告状”，要求家长配合教育或者严惩之类。但到了大学，还要请家长，就往往被认为不妥，一个重要的理由是，中小学生属于未成年人，学校当然要向监护人沟通情况。而大学生基本上都达到了18周岁，是法律意义上具有完全民事行为能力的人，他们自己就应该承担民事责任，学校有什么情况就应该直接和他们自己说，无需再找监护人了。所以，那些反对大学请家长的人都会说：大学生已经成人，大学难道还是幼儿园吗？

不过，我觉得大学请家长并无不妥。从理论上说并不违法，从实践上看有益无害，不仅不要叫停，简直应该普遍推行，成为一项可行性的制度。从理论上看，大学生满18周岁就是法律意义上的“成年”，但从伦理上和心智上看，其仅仅是迈入了“成年”的门槛，还需要继续成熟，这仍然需要一个过程。在这个不短的过程中，孩子还需要接受父母的教育，父母也还是有教育子女的义务。因此，学校把孩子在校的情况同父母沟通，与孩子已经满18周岁之间没有丝毫的矛盾。

从实践上看，学校和家长沟通很有必要。一方面，一些大学生的表现确实说明他们的心智尚未成熟，需要各方面，也包括父母的教育、帮助。一些大学生进了大学之后，其学习的表现与高中时判若两人，自己对自己采取极不负责的态度，有的不上课，随便旷课，以混文凭为目的，最后不仅不能完成学业，甚至走上歧途。他们还是需要严格的教育管束，尤其是那些自觉性较差的大学生更是如此。另一方面，大学生虽然“成年”，但经济上还是靠父母支持，父母显然也就具有发言权和教育的责任。一些大学生正是报喜不报忧，父母不知道孩子在学校的表现，等到最后拿不到毕业证书，父母才知道最后的结果，到时候就悔之晚矣，他们甚至埋怨学校，何不早点把情况告知。所以，大学不仅是学生挂科时要请家长，平时就应该建立正常的沟通联系制度，包括每个学期的成绩单，也不妨像中小学生一样，设置一个“家长签字”的栏目。

西安邮电大学电子工程学院在解释时强调“不强制”，这是理所当然的了：学校要求家长来，家长不愿来、不能来，那有什么办法？当然，学校可以通过其他途径进行沟通，把学生挂科的信息“送达”。所以，“不强制”是大学生请家长区别于小学生请家长的一个特点，但这个来与不来的决定权，应该是大学生的家长，而不是其他任何人。

由西安邮电大学电子工程学院学生挂科叫家长，我想起大学的家长会。今年5月，南京航空航天大学电子信息工程学院给350名家长发了家长会邀请，曾经引起争议：大学开家长会有必要吗？但是，出人意料的是，此举却得到许多家长的支持，超过50%的家长欣然接受，有的乘火车，有的乘飞机，从全国各地赶来南京。我觉得，如果情况许可，大学生的家长都不会反对参加家长会吧？事实上，北大、清华、北师大、人民大学等都是在新生报到之际召开家长会，专家指出，这有助于构建一个学生成长支持系统，让家庭教育成为该系统的有机组成部分，对促进大学生的健康发展有益无害。