文科生素来给社会大众的印象都是就业形势不好,实际性不如理科生。所以在每年文理分科之际,家长们纷纷投入文理大战,吩咐叮嘱孩子,定要选择理科,成为一名理科生,锻炼理科思维,为后续工作做准备。其实,纵观察社会文科分布情况,文科也并不是一无是处。
文科生的优势有很多,它不是短期的技术培练,而是长期性的思维锻造。文科的优势在于它“感性”的一面,将柔性溶于文化表皮之中,胜于理科的“理性”一面。文科生是思考社会的,是细致缜密的,学生虽然在薪酬上不一定能比得上理科生,但是其通透、感性的本质属性是略胜一筹的。
文科生中也有一些比较好的专业,比如法学、英语、师范教育、经济、临床医学等专业。这些专业,学生只要学好了,也能在就业市场上占得一席之地。而这些专业之间,师范类专业一直都是文科学生的首选,因为这会使有教师梦的学生又梦想成真的机会,也是家长心中的稳定工作,就业形势一直居高不下。
这样看学生心中对两者之间的看法,以及自己的价值感知。单从薪酬方面、就业形势方面来讲,文科生确实不如理科,因为理科生能在毕业后快速找到一个不错的工作,且薪酬普遍还算乐观。文科生则需要较长的时间,时间堆砌的发展空间,薪酬涨幅慢。
理工科的学生就业市场广,这是理科先天的优势。而文科就没有优势可言吗?显然不是。其实,理科与文科的分类就有本质上的区别,理科是技术性的,工作也是技术性的,两两相合,适配度高。文科是思维性的,大多数企业作为运营类目的工种较多,文科生很难在短期内找到发展其能力的契机,但也不是无发展机会,只是发展缓慢。比如,文科生在专研学术方面有着很大的优势,其思想能在学术领域发挥的淋漓尽致,再比如,事业单位性质的工作,也是文科生的天堂,理科生相对而言招录的少。
文科生与理科生不应该僵持对立,而应该是各有特点。不贬低文,也不纠持理。只是各自发展的方面不同。如果仅凭毕业后短期内的薪酬的高低作为评判好坏的标准,显然过于狭隘。