首先我认为不应该取消！尽管国家政策已经这么做了！理由如下：

1、英语不仅仅是门学科，更是我们获取信息和人际交流的工具！

英语发展到今天，已经不仅仅是一门学科，而是我们生活工作中经常要用上的重要工具了。也许很多人会说，一旦大学毕业，很多行业根本就用不上英语了。诚然，如果仅仅从行业工作需要来说，英语的确不那么必要；但是，对于一个英语水平不错的人来说，因为掌握了这门工具，TA就可以拥有目前最为有效的获取最新最前沿的语言工具；而且，当我们各个行业的国际化程度越来越高的时候，人与人之间的私下交流或是公差交流，大部分时间都需要通过英语这门语言来进行。

2、高考一旦取消英语，贫富差距及其带来的蝴蝶效应将会进一步拉大！

听上去危言耸听，且听我说完！如果高考取消英语考试，那么非发达城市以及农村地区，基本会立刻取消英语课程，因为这些地方原本英语教师及其英语教育资源就很贫乏，他们原本的那点资源全都是因为要高考才勉强支撑着；一旦高考指挥棒放弃高考，这些地区必然也会瞬间放弃最后的那点资源。而这带来的结果必然是：这些地区的孩子将不再拥有英语学习的有限资源和机会，英语作为未来他们获取信息的主要语言工具将会是一个空白。而在发达城市，无论是家长们的观念，还是他们所拥有的英语学习资源，都会保持其原有的态势，他们大多仍然会让自己的孩子继续以各种形式学习英语，因为他们知道英语作为一种越来越普遍的世界官方语言，其作为信息获取和人际交流的工具性作用和必要性，已经越来越大！由此带来的结果是：发达城市的娃儿们在英语上的优势，将因此进一步得到扩大！

3、语言学习的规律告诉我们，越早学习一门外语，越利于掌握这门语言！

小孩学习一门语言的最佳时期是0-8岁，而以3岁之前最为关键。我们绝大多数非英语国家的人为什么英语听说能力都比较差，就是因为在0-3岁之间，没有得到很好的英语语言习得环境的熏陶。试想，在高考尚未取消英语的情况下，我们绝大多数地区的孩子都不太有机会在0-3岁的时候开始学习英语，一旦取消英语，估计更多的家长会因此放弃孩子在黄金时期学习英语。而这也必将大大增加孩子过了黄金时期之后再来学习英语的时间和经济成本，而且那个时候，英语学习的效果也将大打折扣！所幸的是，像上海这样的地区，目前还仍然要求，小学一年级开始就要学习英语，尽管这已经为时较晚；而更多其他地区的现状是，到了小学三年级才开始学习英语，这个时候小孩学习语言的机制能力已经大为下降，所以学习起来，难度要大得多。这就解释了为什么上海地区的孩子，总体上英语水平要远高于大部分其他地区的孩子，这不仅仅是因为上海的英语教育资源更为丰富！

当然，不管怎么说，国家已经从政策上把英语从高考中给拉下来了，所幸的是，英语还是得到了一个会考的地位，总算还有100分。只是，笔者真的希望：我们的专家们和政策制定者们，别再把这100分也给抹了，毕竟我们不能只学汉语啊！