为什么司法考试试题单选容易多选难?

 　　单选题、多选题(双选题、三选题、四选题)、不定项选择题(单选题、双选题、三选题、四选题)是司法考试前三卷的题目形式，多选题是考生真正纠结、困窘的题型。因为多选题的不确定性，使得考生常常是束手无策、坐以待毙。确定性是人们追求的，而不确定性是大家回避的。没有确定性就是很动荡的、不安的，比如多选题没有确定性，就会是颠三倒四的二。

　　不定项选择题也是不确定的，但是和多选题区别不少。由于题目剧情化发展、演变，前面的选项往往被后面承接，考生似乎可以按图索骥。

　　一、单选容易在于选项的确定性

　　单选题一般的情况是，不参加司法考试的村官也可做对50——60%，一般考生的的正确率均在70%，好一些的在80%——90%。为什么如此，在于选项是四选一，单选呀;只要在四个选项中找出最合理的选项，十有八九是选对的。

　　选项的确定性在这里很重要，我们大家都知道，日常生活中，工作、生活、情感我们都在追求确定性。比如，你追求一个优秀的异性，她没事总是东拉西扯，顾左右而言他;对你似是而非的不在意。你怎么样?宁可退而求其次，换人，一换了之。

　　在生活中也是如此。大家都知道，我们中国人，50岁之前靠健康赚钱，50岁之后花钱保命。大家都喜欢攒钱，为什么?因为对未来的不确定。中国发行了近100万亿的货币，广义货币M2占了世界的1/4(我们拥有这个世界的1/4财富吗?怕连1/32也到不了吧)，为什么钱还是不够用?因为老百姓喜欢攒钱：赚的钱不是存在银行，就是放到家里的犄角旮旯。使得货币的流动性极差。百姓为什么如此，他们不知道花钱消费吗?当然知道。说明他们对未来缺乏信心，没有人给他们未来的确定性。如果有人给他养老：老有所医、老有所养、老有所依。老百姓会拼命攒钱吗?他们在用拼命攒钱来对冲未来的不确定呀。这样就形成了恶性循环：越攒钱，货币越缺乏流动性;越缺乏流动性，越拼了命印钱;最终未来越不确定，房价、物价更难以承受。当然这只是问题的一个方面，我不是以偏概全，只是为了说明问题。

　　应该是社会财富的增长决定了货币需求，我们的货币发行远远供大于求，从而推高楼市地价，人为制造从来不存在的货币需求。

　　近100万亿的货币大部分是在最近几年才形成堰塞湖之势。2000年时，我国M2余额约为13万亿元，至2008年还未达到50万亿元。而在美国次债危机之后，自2009年起，货币存量每年跨越一个“十万亿”级台阶，在这几年上演出“狂飙突进”一幕。丧心病狂的推高房价低价，所以大家说中国的房价是印出来的，和市场需求无关。现在房企的房屋存量是市场10年-15年也消化不完的。

　　二、多选题难在于选项的不确定性

　　多选题能够作对50%的考生，一定可以通过司法考试，多选题正确率高，单选题、不定项选择题、主观题都会高。他们之间是我说的充分而不必要条件的逻辑关系。多选题决定后三者，后三者不决定多选题。

　　多选题难就难在其应选项的不确定性。比如把多选题每一道都明确标明是：双选题、三选题、四选题。多选题马上就失去意义，考生的正确率一下就上来了。因为这样的标明等于把正确答案的60%强已经告诉你了。

　　多选题的奥妙就在于其不确定性。考生看了多选题就是晕头转向、摇摇欲坠、不知所措。像一个穷途末路的股民，面对着未来不确定走势的大盘。

　　三、单选多选混在一起会是一样难

　　如果，我们把单选题和多选题混合在一起，不告诉考生那个是单选题，那个是多选题。情况怎么样?考生单选题的正确率一下就掉了下来。也就是把单选题、双选题、三选题、四选题放在一起，类似不定项的选项形式，但还是和司法考试中的不定项选择题有严格区别的，司法考试中的不定项选择题基本上是一脉相承的题组形式。

　　如果，司法部考试中心这么出题，能把考生折腾的胡说八道的，许多考生会把单选题做成双选题，甚至是三选题、四选题。单选题、多选题、不定项、主观题真正有含金量的是多选题。多选题难于一般题目的所在：双选题、三选题、四选题的不确定性。

　　这个不确定性，考核了考生：1、部门法概念、原理等基础知识掌握的是不是清晰、透彻、完整。2、考核了考生法律思维的形成、状态、成熟度等发育程度。3、考核了应用法学水准，发现问题、分析问题、解决问题的实务化能力。4、考核了法律逻辑思维的状态，及其思辨、推理、认知的能力。5、案例化运用部门法知识、理论的水准、修养。

　　四、确定性是人们的追求

　　茫茫人生，漂泊无际。大家从读书，到参加司法考试，实际上追求的都是人生的一个寄托，就是确定性。通过司法考试人生基本上就可以定位了：可以到大公司法务部做一个法律顾问;或者到律师事务所做一个基础律师;最不济了，到老了还可以蹲在法院门口帮助当事人代笔写个诉状那。

　　一个考生在做多选题时，正确率也许不到30%，当有人告诉他每道题是双选题、三选题、四选题时，他的正确率会上升到70%%。能几乎赶上单选题的正确率。

　　考生在做多选题时，拿不准的时候，普遍会多选选项，为什么如此?本来是双选题，当考生拿不准的时候往往选为三选题，对于考场上的考生来讲：多选一个选项就多一点确定性;宁可多选，也不漏过。多选和少选都是不给分的，但是他们还是倾向于多选：既然是救命稻草，两根总比一根好!

　　如果有人能告诉你有一个幸福的未来，你就不会攒钱，而会充满幸福感的消费了，去分享这个时代的发展、进步。在发达、先进国家公民4-6年的收入可以买一套房，我们却要四代人的收入;在澳大利亚的墨尔本100多万能买下一套在富人区带院子的住宅，在北京买不下三居室中的一室。

　　五、不确定永远令人恐惧

　　不确定性是叫人恐惧的，考生应该体会很深。每一个考生都会惧怕多选题，因为它会带给每一个人挫折感。

　　也像近100万亿超发货币和不可理喻、疯狂的楼市，是随时准备决堤的堰塞湖，是高悬在头上的随时跌落的断头剑，确定的威胁着社会和经济，但是不确定什么时候给以社会、经济巨大的、难于承受的冲击。。

　　每一个信心满满的考生，在做了多选题之后都是垂头丧气、茫然无助，像一个泄了气的皮球。多选题是考生真实水准的试金石。叫辅导班所谓的名师煽动得口号喊得震天响，誓言吼得人缺氧的考生，只要一作多选题就马上现出原形，辅导老师也早已经销声匿迹了。

　　实际上，我为什么推荐大家在备考阶段、尤其是考前看命题人写的《试题解析》，准确的来讲至少他的多选题的答案是确定的。回避《试题解析》辅导机构的老师根本无法给出你正确的答案和合理的解释。