南都讯 记者阳广霞 实习生覃雯 近日有消息称江苏省2016年高考[微博]英语或将不计入总分,而这一说法被官方否定。不过,一场高考是否应改革的讨论由此展开。昨日,教育与中国未来30人论坛在中山大学[微博]举行,专家称英语权重太大,投入产出不成正比。而高考制度短期内不可能改变,其改革的重点在于给大学放权,从形式公平走向社会公正。
昨日,教育与中国未来30人论坛2013年会上,多名专家对高考改革建言。中国教育学会副会长、华南师范大学原副校长吴颖民在接受记者采访时称,高考应取消英语,英语作为一门语言的学习,耗费了学生太多的时间,其占高考的权重和影响因素太大,但大学毕业生对英语的实际使用与时间投入却不成正比。
吴颖民称,高考存在的最大原因就是其普遍接受和可操作性,目前没有比其更好的选拔模式,以省为单位进行统考,这一模式短期内不可能改变,也没有改变的条件。那高考体制应如何改?吴颖民认为,最重要的方向是要给大学放权,大学不同的需求标准会促使基础教育的多样化,改变应试教育的形象。那放权后如何避免“暗箱操作”?“这是一定有这个过程的,现在大家就是担心腐败、暗箱操作而不敢放权。”吴颖民说,放权后制度会不断完善,但不迈出这一步,代价将会更大。