确实公信力的高中生学术能力测试标准，是中国人的心头之痛。缺失的代价很大：从大学的角度，没有这样客观公信力的标准，只能自己牵头测试，人力物力投入巨大专业水准确无法保障，就如骨干高速公路缺失，各村自己修的土路，路是有了，刮风下雨可能就瘫痪了；从学生家长的角度，疲于奔命到还罢了，只要有飞机火车汽车的地方，再难中国的家长孩子还是很能吃苦的，即使凌晨的红眼航班也是一种幸福，毕竟争取到了机会，但可怕的是各个学校毫无章法的出题思路，虽然实力雄厚者应对可能自如，但大多数毕竟是普通的孩子，第一次拿到发蒙的结果，并不能考出实际水平，哪里说理去？就解决不了两难了吗？欧美早就有了解决之法，而且多年运作顺利。

　　SAT,全称Scholastic Assessment Test，中文名称为学术能力评估测试。由美国大学委员会（College Board）主办，SAT成绩是世界各国高中生申请美国名校学习及奖学金的重要参考。SAT在1926年首次出现，从此以后，这个考试的名字有过几次的变更。SAT考试成绩，或和其具有同等效力的ACT 考试(American College Test)成绩，在申请美国大部分大学时都是必须提供的。一次考试，多次适用，这就是标准。学校省事学生省劲国家放心，如此好事我们为什么不学习？这种呼声近几年日渐强烈，尤其经历2015、2016年全国人仰马翻的自招考试，乱象频出，呼唤中国SAT的声音更加强烈！

　　终于，清华领军的中学生学术能力测试，在千呼万唤中首秀！虽然第一年为避免系统崩溃，采用了传统的校荐进行系统运行测试，以优质学生参与冲抵测试水平可能造成的选拔失误。这个思路是对的，也是对教育公平性的保证！

　　至于这个测试的结果是否能合理运用在自主招生中，我相信中国人的双轨并行的经验总结能力，有奥赛、高中生成绩等作为参考，很大程度可以矫正测试选拔带来的效度问题，而反馈的问题进行分析后，将极大的提高试题库和测试基准的校正，快速迭代的结果，高水平测试很快就能呼之欲出！

　　第一次总是艰难的，会备受诟病，会有问题频出，这是改革的代价，清华作为中国领军院校，有责任破冰前行，为公信力和专业能力证明！希望不久的将来，我们中国的SAT, 将为高等教育选拔出确具创新潜质和学科特长的人才！